Kemalizmin bir "liberal demokrasi "yi değil, "sosyal demokrasi"yi hedeflediği açıktır.
kronoloji/insanlık tarihindeki bazı önemli olaylar
MÖ Beş Milyon: Bilinen en eski insan benzeri maymun cinsi olan Australopithe- cus Afrika'da ortaya çıktı.
MÖ İki Milyon: Homo habilis ve dişisi ellerini kullanarak yonttukları taşlarla aletler yapıyordu ve hâlâ Afrika'dan çıkmamışlardı.
MÖ 1,5 Milyon: Meşaleyi homo erectus ve femina erecta devraldı. Gerçekten de ateşi keşfeden ilk
Sayfa 179 - selKitabı yarım bıraktı
Liberal kültür, boş zaman, tamamen düşünceli bilgi ve bedensel organların aktif kullanımını içermeyen bir ruhsal aktivite ile ilişkilendirilmiştir.
Sayfa 312Kitabı okudu
İnsanın kabul edilme arzusunu karşılamada eksik kalan komünizmin yerini günümüzde liberal demokrasi almaktadır.
Liberal demokrasi dünyanın dört bir yanındaki farklı bölgeleri ve kültürleri kapsayan tek tutarlı siyasi emel olmaya devam ediyor. Bunun yanında ekonomideki liberal ilkeler -serbest piyasa- yaygınlaştı ve hem endüstrisi gelişmiş ülkelerde hem de İkinci Dünya Savaşı öncesindeki yoksul Üçüncü Dünya ülkelerinde eşi görülmemiş bir zenginliğe yol açtı.
Ümit Kıvanç’a göre, AKP’ye muhalefet etmek “demokrasi mücadelesine” karşı çıkmakla aynı anlama geliyor. Sosyalistlerin “demokrasi” için nasıl mücadele edecekleri bahsini bir kenara bırakalım, Kıvanç söyleşinin devamında özetle bize şöyle bir seçenek sunuyor; “Ya AKP’yi destekleyeceksiniz ya da statükodan, hatta darbeden yana olacaksınız.”
Liberalizmin tutucu aristokrasiye karşı mücadelesinde demokrasi yaşamsal bir silahtı.
Tarih Geçmişin Hasar Tespit Raporudur
Seçmenin de, seçmen olmanın da bir ahlakı var.
Seçmen üst akıl olmayı başarırsa ahlakını da yaşatır.
Sömürgeyi kendine üst akıl olarak seçen toplumlarda bir ahlak yoktur.
Sömürge lehine her çabanın kusursuz işlediği bir çağda yaşamak bıktırdı bizi.
Oysa yaşam kusursuz olmama çabası içinde huzur ve mutlulukl üretir.
Yoğurt kaplarına
Kavramların ekseri realiteyi açıklamak, bilince çıkarmak gibi bir işlevi oldugu sanılır. Oysa gerçek dünya da pek öyle değildir. Çoğu zaman kavramlar gerçeği ortaya çıkartmaktan çok, gerçeğin üstünü örtmenin, yanlış bilinç oluşturmanın hizmetindedir. Örnek olsun, kapitalizm dememek için pazar ekonomisi veya piyasa ekonomisi, emperyalizm dememek için küreselleşme, kaos dememek için yeni dünya düzeni, örtük iç savaş rejimi dememek için liberal demokrasi deniyor. Elbette gerçeğin üstünü örtmek çabası hiçbir zaman gerçeği yok etmez. Gerçeğin hükmünü icra etmesini engellemez, sadece egemen siniflara zaman kazandırır. Oligarşilerin dünyayı yok etmesini kolaylaştırır.
Siyasi demokrasi, ekonomik bakımdan kuvvetli ve üstün olanların demokrasisidir. Bir ülkede liberal-kapitalist sistem yürürlükte ise, bu ülkenin demokrasisi sermaye sahiplerinin çıkarına işleyen bir demokrasidir. Bu çeşit demokraside devlet organları, özellikle yürütme ve yaşama organları kapitalistlerin hizmetindedir. Durum marksist ülkelerde de bundan farklı değildir. Marksist devlette ekonomik güç ve değerler devletleştirilmiştir. Devlet bir nev'i kapitalist ve hem de tekelci bir kapitalist haline gelmiştir. Devlet gücünü elinde tutan bir avuç komünist partisi yöneticileri, bir nev'i mâlik durumunda olduklarından, devlet organları bu kimseler lehine işlemekte, bunlara hizmet etmektedir.
Sayfa 45Kitabı okudu
Gelgelelim, "gençlik yanılgılarıdır, olur böyle şeyler" diyerek hoşgörebileceğimiz yaşı çoktan geçmiş, neredeyse kırkına gelmiş bir adam, hâlâ ırkçıysa, hâlâ faşistse; liberal ekonomiyi sömürüp, dalavereyle muazzam servetler yığıyorsa; her gün yalan söylemeyi hakkı sayıyor ve her gün ağız değiştiriyorsa; hâlâ köktendinci bir yobazsa; kadınlara toplumda yer vermeye yanaşmıyorsa; 1400 yıl önceki yaşam biçimini özlüyorsa; kendi dininden ve soyundan olmayanları kıtır kıtır kesmeye hazırsa; asıl amacı demokrasiden işine geldiği kadarı yararlanıp, sonra demokrasiyi ortadan kaldırmaksa; bizler demokrasi adına böyle bir adama neden hoşgörü gösterelim?
Sayfa 60Kitabı okudu
Feministler, erkek egemenliğinin karşısına feminizme ait bir iyi toplum anlayışı çıkarmanın yerine, liberal demokratik, hatta kapitalist kuralların radikal potansiyelinden yararlanma yolunu seçmektedirler.
Ayrınt Yayınları 1996 Sayfa: 175
Liberal bağlamda kapitalist düzenin önündeki temel tehdit sosyalizmden değil, kişi haklarının tam anlamıyla genişlemesinden gelmektedir.
Ayrınt Yayınları 1996 Sayfa: 71
Demokrasinin beşiği İngiltere'de bütün ülke yüz ölçümünün yüzde 50 civarı aristokratların ve kraliyet ailesinin elinde.
Demokrasi önüne gelenle düşüp kalkan bir kadındır. Liberalizm ile beraber olur, "liberal demokrasi" doğar. Sosyalizm ile de "sosyal demokrasi". Sosyal demokrasi eşitlikçi, emekçi dostu, toplumcu bakışıyla daha dengeli bir resim çizer. Ama gelin görün ki Avrupa'daki sosyal demokrasilerin çoğunun da başında emek düşmanlığının ve eşitsizliğin timsali olan krallar ve kraliçeler var. İlginç...
Sayfa 83Kitabı okudu
1- Filistin İçin Bin Genç Kim?
twitter.com/SennAbdulkadir/...
Toparlanın size büyük bir provokasyon ve dezenformasyon kampanyasının hikayesini anlatayım.
Filistin eylemleri/tepkileri maalesef çeşitli illetlerle malül. İsraille hala devam eden ticareti eleştirenler devleti