Açlık
Knut Hamsun
Yorumlar ve İncelemeler
Spoiler 
Marcel Proust 'a göre; 'Kitapları kitaplara bağlı kalarak eleştirmek daha sağlıklı bir yöntemdir.' Lakin bugün yapacağım inceleme biraz daha farklı olacak. Ben Proust'cu eleştirme yönteminden ziyade 
Sainte - Beuve ' nün savunduğu eleştiriyi yapacağım. Sainte beuve' ye göre ise ' Bir kitabı, yazarın kişisel
"Öyleleri vardır ki ufak tefek şeyler onları yaşatır da sert bir söz onları öldürür."
Açlık, yazar olmak isteyen, gazete ve dergilere yazdığı yazılarla, üç beş kuruş para kazanarak karnını doyurmaya çalışan bir gencin hikayesi.
Yazar açlığı o kadar etkileyici bir biçimde kaleme almış ki, karakterle birlikte sizin de tek düşünceniz,
Okumaktan gözleri bozulan bir yazardan otobiyografik bir roman!
AÇKEN SEN,SEN DEĞİLSİN
Kitap, geçimini öykü makale yazıp gazetelere gönderip küçük mevlalar karşılığında hayatını idame ettirmeye çalışan birinin zorlu yaşam koşullarını anlatmaktadır. Knut hamsunun otobiyografik olarak yazdığı kitabı olarak da değerlendirebiliriz.
Kitabın konusunu, işleyişini yaşam mücadelesini açlık sürecini kısmen Martin Eden kitabına benzettim. Yazarın çektiği ızdırabı açlığı geçim sıkıntısını okurken empati kurmamanız mümkün değil. Mutfağa geçip yemek yemeğe utanır hale geliyo resmen insan. Yazarın yaşadığı açlığı İçselleştirmemek imkansız hale geliyor. Ve bu süreçte tanrıyla yaşanan hesaplaşmalar ve isyanlar her ne kadar eleştiri konusu olsa da okurken o empatiyi kurabiliyorsunuz kesinlikle. Dramatik ve etkileyici bir klasik eser. Keyifli okumalar dilerim