110 syf.
10/10 puan verdi
·
Beğendi
Her şeyin anlamdan ve değerden yoksun olduğunu daha nasıl anlatabilirdi ki! 
Albert Camus .
Bay Meursault için annesinin ölmesi doğaldır. (O anne der sadece,sahiplenme duygusuna sahip değildir )evlenmek ile evlenmemek arasında fark yoktur. Hatta Ayşe yada Fatma onlar arasında bile fark yoktur. “Sevmek bireyleri değiştirmez,tutku arzu, her şey olabilir, hiç bir şey olmayabilir” Çünkü Bay Meursault etrafını iyice gözlemlemiştir ve tanıdığını sandığı kişinin evlendiğinde o olmadığını gördüğü çiftler vardır,mutsuzluk vardır,boşanmalar vardır. ( ilk okurken acayip gelen karakter düşünürken karakter analizi yaparken ne kadar haklı olduğunu düşünmeden edemedim. Bu konu apayrı tartışma konusu olabilir. EVLİLİK!) O kadar hissiz ve duygulardan yoksundur ki “Kendisini kimsenin anlamayacağını bildiği için anlatma çabasına girmez” (bir yerlerden size de tanıdık geldi mi!)
Sizde mevcut olmayan bir duygu ahlak sorununa dönüşmesi doğru mudur?
Bir hata yaptığınızda kimsenin sesini çıkarmadığı duygu durumunuzun sebeb olduğu ithamlarda bulunulması doğru mudur?
Bay Meursault karakteri üzerinden ben yorumladım sadece,elbetteki romanın konusu ve akıcılığı mükemmel. Hayatıma yeni bir unutulmaz karakter ekledim “Bay Meursault” hoşgeldin.
Sonuna kadar karakterin yaşamak istemeyen bir insan olduğunu düşündüm. Depresyonda düşündüm,hissettim,yazarın mükemmelliğinden sonuna geldiğimde ise nasıl yanıldığımı nasıl ters köşe olduğumu anladım. “Amacı hayatın anlamsızlığımdan yakınmak değil, hayatı herkes gibi anlamlandırmadığından farklı gördüğünü anlatmaktadır.” Hayat dersi veren kitap 
Yabancı.
140 syf.
10/10 puan verdi
Spoiler olabilir.
Niye 
Hüseyin Nihal Atsız okuyorsun...?
Niye 
Sabahattin Ali okuyorsun...?
Niye 
Aziz Nesin okuyorsun...?
Niye 
Nazım Hikmet Ran okuyorsun...?
Niye "Tanrı Türkü Korusun" diyen birini takip
Dikkat spoiler içerebilir !
Kitap 
George Orwell 
1984 ile devamlı kıyaslanması ve çok okunması dikkatimi çekti. Sonuç kısımında söyleyeceğimi baştan söyleyeyim. George Orwell ve kitabına saygısızlık olarak görüyorum. Bu kitap pazarlaması için kullanıldığını ve başarılı kampanya yapıldığını görüyoruz.
Kitap içeriğine gelince, burası daha vahim kehanet olarak pazarlanan fikir; okuyan ve takip edenler bilir ki Masonların “TEK DÜNYA DEVLETİ” amaçlarıdır. Yani fikir çalıntıdır. Mason olarak bu fikri benimsemiş dile getirmiş olabilir. Ama bu yazarın kehaneti değil. Ve ayrıca Ford ve Rothschild hanedanlarının ismini kitapta geçirmeside tesadüf olamaz.
Kıyaslanan 1984 kitabında,algı yönetimi,kelime seçimi,zıtlıklar; savaş barıştır, özgürlük köleliktir gibi çiftdüşün düşüncesi,bugünün propaganda çeşitlerinden yönlendirme vb… alt yapısı sağlam örgüsü ve kurgusu olan distopik bir eser. Geçmiş yıllarda gerçekleşmiş ve hala yaşayan bir eser.
Cesur Yeni Dünya öngörüsünde ise; psikolojik,sosyolojik,hiyerarşik,bilimsel,şartlanma yolu ile öğrenme,doğum,üreme şekli ve cinsellik üzerine gitmeye çalışmış. Ama hepsinin altı boş kalmış kurgusu ve örgüsü olmayan kitaba dönüşmüş.
Veba gibi anne,baba yok,sevgili yok,çocuklar yok ve bol bol uyuşturucu var mutluluğun anahtarı olarak. Ve tabiki çok önemli olan ayinler. Bol bol sex var başka da kitapta bişey yok durup durup toplu sex hatırlatması yapıyor sevgili yazar.
Bu kitabı okumak vakit kaybı. Tek dünya devleti ve alt basamakları ilgi çekici bir konu başka bir yazar müthiş işleyebilir. Bu kitap olmamış ilk defa emeğe saygıdan puanlama yapmayan ben 1 veriyorum.
